조선대 정상화 모델이 있다.
등록일 : 2009-11-08 00:00
kjmb****@k****.kr
조회수 : 31
정이사 체제의 원활한 방향의 모델은 대구의 영남대를 모델로 하라.
영남대는 종전재단의 입성으로 법을 준수했다.
대구지역은 박정희 대통령의 향수가 있었던 아니면 지역의 선진사고가 지배했던지 조선대 보다도 더 극렬한 저항아래서도 종전재단의 손을 들어준 모범적인 사례를 남겼다.
그지역의 분위기도 조선대 보다도 심한 분규 설립과정의 정체성이 있었다.
그렇다면 조선대는 설립과정의 논쟁은 이해하지만 재단의 변동과정에는 누구도 트집을 잡을수없는 사안이다.
조선대의 재단은 바뀌지 않했다.
그러나 영남대는 여러 부분에서 모호한 부분이있는데도 분규사학이란 오명에서 벗어났다.
여타 일명 분규사학은 현재 몸담고있는 구성원들이나 그학교와 아무런 연고권이 없는자들의 과욕에서 문제가 되고있다.
설립과정 투자나 기여 관련성에서 전혀 주장을 하지 않아도 될자들이 문제를 일으키며 이전투구의 장을 만들고 있다.
조선대의 종전재단을 비리집단으로 말하는 자들은 무슨 근거로 그렇게 말하는지 묻고 싶다.
이미 법에서 무죄 판결은 받았는데도 그 말을 계속 써먹으면서 의식화를 하고 있다.
교육자와 교육사업가는 다르다.
교육사업가는 기업의 논리로 본다.
우리가 기업을 경영하다 보면 여타한 잡음이나 약간의 법을 오바할수있다.
신이 아닌 이상 그많은 조항의 법에서 벗어나지 않는다고 누가 말하겠는가?
더구나 학교의 지원이나 투자를 위해서 피치못할 법의 위반을 가치고 태클을 건다면 말도 안된다.
지금 비리집단으로 말하는 교육자집단은 잠시 교육사업가도 겸할때가 있었을것이다 그때 그들의 행위는 투명했는가?
오히려 말하고 싶지않고 언론보도에서 조명된 낱말에 반문을 하고 싶다.
법치국가 대한민국은 정당한 법집행으로 간다.
그간의 행위를 서로 관용으로 대하고 대치하는 모습을 자제하여 영남대보다도 더세련된 조선대 정이사 체제의 구성을 바란다.