(앵커)
4·15 총선을 앞두고,
시민이 직접 검증한
'좋은 후보'가 발표됐습니다.
시민이 직접 검증한
'좋은 후보'가 발표됐습니다.
시민 모임이 추린 평가 항목을
광주 지역 출마 후보들에게 제공한 다음,
답변을 분석하는 방식으로
검증이 진행됐는데요.
광주 지역 출마 후보들에게 제공한 다음,
답변을 분석하는 방식으로
검증이 진행됐는데요.
'2020 총선 시민모임'
이기훈 기획위원과 자세한 이야기
나눠보겠습니다.
이기훈 기획위원과 자세한 이야기
나눠보겠습니다.
안녕하십니까? (앵커, 출연자 같이 인사)
==========================================
질문 1)
==========================================
질문 1)
후보자들에게 보낸 질의서는
어떤 내용들이 담겨있었습니까?
어떤 내용들이 담겨있었습니까?
답변 1)
정책질의서는 총 18가지 질문으로 구성했는데요. 총선의 특성을 감안해서 국가적 의제와 지역 의제를 골고루 반영해서 질문을 만들었습니다. 국가적 의제로는 청년실업과 일자리문제, 국회의원 특권 폐지와 국민소환제 도입, 기후위기에 대한 정책 견해, 아시아문화중심도시 정상화와 문화전당 활성화 방안, 대기업과 중소기업 간 노동조건 격차 해소 방안 등이 담겨져 있고요. 지역 의제로는 광주형 일자리 정책과 견해, 군공항이전 문제, 5.18민중항쟁 폄훼와 왜곡을 막기 위한 실천 방안 등이 담겨져 있습니다. 시민모임이 만든 정책을 후보들에게 전달하고 답변을 요구하는 것 외에 각 후보들이 국가와 지역의 발전을 위한 정책과 입법 공약이 무엇인지에 대해서 견해를 물어보는 질문도 담겨져 있고요. 병역이나 납세, 전과 등 후보들의 도덕성 해명을 요구하는 질문도 포함돼 있습니다.
정책질의서는 총 18가지 질문으로 구성했는데요. 총선의 특성을 감안해서 국가적 의제와 지역 의제를 골고루 반영해서 질문을 만들었습니다. 국가적 의제로는 청년실업과 일자리문제, 국회의원 특권 폐지와 국민소환제 도입, 기후위기에 대한 정책 견해, 아시아문화중심도시 정상화와 문화전당 활성화 방안, 대기업과 중소기업 간 노동조건 격차 해소 방안 등이 담겨져 있고요. 지역 의제로는 광주형 일자리 정책과 견해, 군공항이전 문제, 5.18민중항쟁 폄훼와 왜곡을 막기 위한 실천 방안 등이 담겨져 있습니다. 시민모임이 만든 정책을 후보들에게 전달하고 답변을 요구하는 것 외에 각 후보들이 국가와 지역의 발전을 위한 정책과 입법 공약이 무엇인지에 대해서 견해를 물어보는 질문도 담겨져 있고요. 병역이나 납세, 전과 등 후보들의 도덕성 해명을 요구하는 질문도 포함돼 있습니다.
------------------------------------------
질문 2)
정책 질의서를
후보자들에게 발송했는데,
후보자들에게 발송했는데,
답변 회수율은 어느정도나 됐습니까?
답변 2)
지난 1월 22일 날 정책질의서를 후보들에게 발송했는데요. 선관위에 등록된 예비후보와 현역 의원 중 이미 사퇴를 했거나 연락이 안 되는 후보를 제외하고 총 36분에게 질문을 발송했는데, 28분이 답변을 주셨습니다. 답변 회수율은 약 80% 이상 정도 됩니다.
지난 1월 22일 날 정책질의서를 후보들에게 발송했는데요. 선관위에 등록된 예비후보와 현역 의원 중 이미 사퇴를 했거나 연락이 안 되는 후보를 제외하고 총 36분에게 질문을 발송했는데, 28분이 답변을 주셨습니다. 답변 회수율은 약 80% 이상 정도 됩니다.
==========================================
질문 3)
질문 3)
답변지를 받고 나서도,
이걸 어떻게 평가할지에 대한
고민이 있으셨을 것 같습니다.
고민이 있으셨을 것 같습니다.
답변 3)
답변을 주신 후보들로 쟁점 항목에 대해선 명확한 입장이 나뉘어져서 정량적인 평가를 하기가 어려움이 있었는데요. 우선은 평가의 주체인 유권자위원회를 어떻게 하면 공정하고 투명하게 구성할 것인가가 가장 큰 고민이었고요. 각 후보들의 철학과 소신, 능력과 자질, 문제 의식과 대안 제시 능력, 이행 의지와 실천 계획 방안, 현실성 있는 재원 조달 등을 어떻게 하면 평가 항목에 골고루 반영할 것인가를 고민했습니다. 다행히 평가에 참여한 유권자위원들이 좋은 후보 선정 방식과 평가 항목을 합의해주셔서 큰 어려움 없이 고민을 해결할 수 있었습니다.
답변을 주신 후보들로 쟁점 항목에 대해선 명확한 입장이 나뉘어져서 정량적인 평가를 하기가 어려움이 있었는데요. 우선은 평가의 주체인 유권자위원회를 어떻게 하면 공정하고 투명하게 구성할 것인가가 가장 큰 고민이었고요. 각 후보들의 철학과 소신, 능력과 자질, 문제 의식과 대안 제시 능력, 이행 의지와 실천 계획 방안, 현실성 있는 재원 조달 등을 어떻게 하면 평가 항목에 골고루 반영할 것인가를 고민했습니다. 다행히 평가에 참여한 유권자위원들이 좋은 후보 선정 방식과 평가 항목을 합의해주셔서 큰 어려움 없이 고민을 해결할 수 있었습니다.
------------------------------------------
질문 4)
우리 지역의 발전을 위한
정책 공약 중에
눈에 띄는 공약도 있었습니까?
정책 공약 중에
눈에 띄는 공약도 있었습니까?
답변 4)
지역 전체를 조망하는 정책과 공약보다는 각 선거구에 출마하는 후보들이 이미 국가와 광주시가 계획하고 있거나 추진 중인 사업을 뒷받침하겠다는 내용들이 많아서 아쉬웠는데요. 현실성 있는 공약으로 반영될 지는 모르겠지만, 후보들 공약 중에 무분별한 난개발을 막기 위해서 신규 아파트를 최소한 5년 동안 허가를 중단한다라든지, 농민수당을 제도화 한다는 문제라든지, 일신방직과 전남방직 이전을 통해서 문화복합시설을 건립한다는 공약, 그리고 상대적으로 중소기업이 많은 지역의 현실을 감안해서 중소기업형 청년복지임금제를 도입하겠다라는 공약이 좀 눈여겨 볼 만한 공약이라고 생각합니다.
지역 전체를 조망하는 정책과 공약보다는 각 선거구에 출마하는 후보들이 이미 국가와 광주시가 계획하고 있거나 추진 중인 사업을 뒷받침하겠다는 내용들이 많아서 아쉬웠는데요. 현실성 있는 공약으로 반영될 지는 모르겠지만, 후보들 공약 중에 무분별한 난개발을 막기 위해서 신규 아파트를 최소한 5년 동안 허가를 중단한다라든지, 농민수당을 제도화 한다는 문제라든지, 일신방직과 전남방직 이전을 통해서 문화복합시설을 건립한다는 공약, 그리고 상대적으로 중소기업이 많은 지역의 현실을 감안해서 중소기업형 청년복지임금제를 도입하겠다라는 공약이 좀 눈여겨 볼 만한 공약이라고 생각합니다.
==========================================
질문 5)
앞으로 '좋은 후보'들에 대해서
시민모임은 어떻게 지원하실 계획입니까?
시민모임은 어떻게 지원하실 계획입니까?
답변 5)
우선은 좋은 후보 홍보문을 만들어서 유튜브나 SNS를 통해서 많은 시민들에게 알리는 게 첫 번째로 지원 목적이고요. 선거법에 저촉되지 않는 범위 내에서 좋은 후보 당선을 위해서 적극적으로 지원하고 후원하는 활동을 전개할 예정입니다.
우선은 좋은 후보 홍보문을 만들어서 유튜브나 SNS를 통해서 많은 시민들에게 알리는 게 첫 번째로 지원 목적이고요. 선거법에 저촉되지 않는 범위 내에서 좋은 후보 당선을 위해서 적극적으로 지원하고 후원하는 활동을 전개할 예정입니다.
==========================================
(마무리 인사 후) 말씀 잘 들었습니다.
Copyright © Gwangju Munhwa Broadcasting Corporation. All rights reserved.
여러분의 의견을 남겨주세요