◀ 앵 커 ▶

전남·광주 행정통합을 주제로
전남 22개 시·군에서 열린
주민공청회가 모두 끝이 났습니다.

통합의 효과를 묻는 질문부터 우려와 불신,
지역별 요구까지 다양한 목소리가 쏟아졌는데요.

주민 질문들을 분석해보니,
행정통합을 바라보는 관심사와
고민의 지점이 지역별로 다르게 나타났습니다.

최다훈 기자가 정리했습니다.

◀ 리포트 ▶

지난 1월 19일, 영암에서부터 시작한
전남·광주 행정통합 공청회.

첫날부터 주민들의 질문은 행정통합이 실제로
지역에 어떤 도움이 되는지에 집중됐습니다.

◀ SYNC ▶ 유태경 / 영암군 (지난 1월 19일)
"행정 통합이 지역 일자리 창출과 청년 유출
문제에 실질적 도움이 됩니까?
단순한 인구 이동보다 출산율 대책이 중요하지
않습니까?"

주민 투표 없이 진행되는 행정통합과
재정 인센티브 지속성, 농어촌 소외에 대한
우려 등이 쏟아져 나왔습니다.

◀ SYNC ▶ 이호상 / 함평군 (지난 2월 2일)
"통합 후 행정이 광역 단위로 운영될 경우
농촌 지역 지원이 약화될 우려가 있는데.."

2주 동안 이어진 공청회에서
주민들이 던진 질문은 200건 이상.

권역별로 분석해봤더니 행정통합을 바라보는
지역의 상황이 고스란히 드러납니다.

(반투명)
먼저 전남 서부권에서는 기존 무안 청사 유지와
재생에너지 이익 공유 등 기존 혜택이
줄어들지 않을지에 대한 우려 섞인
질문의 비율이 60%를 넘었습니다.

(반투명)
특히 농민 수당과 기본소득 등
농수산과 생존권에 관한 요구가
전체 질문의 30%를 넘었습니다.

◀ SYNC ▶ 강소욱 / 무안군 (지난 1월 26일)
"광주 일극 체제가 되면 안 됩니다. 주된
사무소와 의회는 반드시 현재 도청이 있는
무안으로 와야 균형이 맞습니다."

여수와 순천, 광양 등 동부권에서는
산업과 권한, 절차에 대한 구체적인
질문이 상대적으로 많았습니다.

(반투명)
질문의 3분의 1 가까이가
여수 산단 대개조 지원과 북극항로 거점항만
명시 등 산업 고도화와 인프라 요구에 집중됐습니다.

◀ SYNC ▶ 윤보미나 / 순천시 (지난 2월 3일)
"동부권의 수익이 타 지역으로 유출되지 않도록 예산 쿼터제를 특례법이나 조례로 명문화할
의향이 있으십니까?"

(반투명 CG)
나주와 화순, 담양 등 중부권에서는
광주와의 연결성을 높여달라는 요구와 함께
그린벨트와 상수원 규제 완화 등
교통과 개발 규제 해제를 묻는 질문이
집중적으로 나왔습니다.

◀ SYNC ▶ 이계광 / 나주시 (지난 2월 2일)
"광주-나주 간 광역 철도망과 도로 건설 사업을 국비 사업으로 조기 추진해 달라,."

기업 유치와 일자리 창출,
그리고 균형 발전.

정치권은 긍정적 미래를 강조하며
행정통합에 속도를 내는 가운데,
전남 곳곳에서 던져진 주민들의 질문은
아직 답을 기다리고 있습니다.

MBC뉴스 최다훈입니다.