인터뷰 내용보기
[집중인터뷰] 6.13지방선거 특별기획 구청장 후보 초청 인터뷰(동구 임택 더불어민주당 후보)
■ 기획 김민호
■ 연출 황동현
■ 작가 최은영
■ 진행 김귀빈 아나운서
◇ 김귀빈 진행자(이하 김) - 시선집중 6. 13 특별기획, 구청장 후보에게 듣는다. 동구청장 후보들을 만나보도록 하겠습니다. 동구청장이 출마한 더불어민주당 임택 후보를 먼저 만나보죠. 인사 나눕니다. 안녕하십니까.
◆ 임택 (이하 임) - 네, 안녕하십니까.
◇ 김 - 요즘에 아침 일정 빨리 시작하시지 않으십니까?
◆ 임 - 네. 5시 넘어서 시작을 하고 있습니다. 굉장히 하루 한 12시 넘어서 자니까 4, 5시간 자고 활동하고 있습니다.
◇ 김 - 오늘은 방송국 오기 전에 어디를 다녀오셨어요?
◆ 임 - 오늘은 동구의 환경미화원들을 만나 뵙고요. 그리고 운림동 쪽에 주민들 산책하는 곳 찾아 주민들 만나 뵙고 이렇게 왔습니다.
◇ 김 – 운림동 동적골이나 증심사 쪽?
◆ 임 - 네, 그렇습니다.
◇ 김 - 동구청장에 출마를 하셨는데 본격적으로 얘기를 나눠볼까요? 먼저 출마의 이유를 말씀해 주실까요?
◆ 임 - 우선 동구가 잘 아시다시피 굉장히 침체돼 있습니다. 침체돼 있는데 변화와 혁신이 필요할 때인데. 변화와 혁신을 이끌기 위해서는 새로운 사람, 새로운 리더십이 필요하다고 생각을 합니다. 그동안의 동구청장들은 지난 23년 동안 우리 주민들의 손으로 뽑아왔는데요. 거의 대부분이 동구에서 어떤 활동을 했거나 행정을 했던 그런 분들보다는 외지에서 갑자기 정치적 힘에 의해서 또 국회의원들의 어떤 자기 사람 심기 이런 과정을 통해서 공천을 받아서 대부분 구청장이 됐습니다. 그러니까 지역을 잘 모르는 거죠. 지역을 잘 모르고 주민들과의 소통이라든지 이런 것들이 부족한 분들이다 보니까 자신들의 어떤 정치적 기반을 다지는 데 많은 시간을 할애했습니다. 저는 우리 지역을 잘 아는 20여 년 동안 기초의원부터 광역의원에 이르기까지 활동해 왔습니다. 그래서 우리 동구의 새로운 변화를 일으키겠다. 그래서 가장 그런 점에서 적합하고 무엇보다도 문재인 정부 4년과 구청장 임기 4년이 같습니다. 집권 여당의 힘으로서 광주시장과 민주당과 대통령과의 협력을 통해서 동구 발전을 이루기 위해서 출마하게 되었습니다.
◇ 김 - 그러면 임택 후보의 가장 큰 강점이라고 한다면 뭐라고 말씀하시겠습니까?
◆ 임 - 저는 두 가지를 꼽을 수가 있는데요. 우선 다양한 경험과 그를 통한 주민들과의 소통 능력이고요. 두 번째는 민주적 리더십이라고 생각합니다. 다양한 경험이라고 한다면 우리 주민들의 다양한 삶을 이해할 수 있어야 하고. 아픔을 이해할 수 있어야 합니다. 저는 자영업도 해 봤고요. 또 공장 생활을 하고 노동자 생활을 해 봤고. 또 최저임금을 받으면서 사회적 기업도 해 봤습니다. 또 12년이라고 하는 의정활동을 통해서 우리 주민들의 아픔이라든지 우리 주민들의 욕구. 이런 것들을 누구보다도 잘 이해할 수 있는 공감능력을 가지고 있고요. 두 번째는 제가 의정활동을 했기 때문에 민주적 리더십에 대한 훈련이 잘 되어 있습니다. 그래서 주민들과의 협치, 이런 것들이 잘 되어 있기 때문에 어떤 관료적 리더십이라든지 수직적 리더십이 아니라 주민을 우선시하는 그런 리더십에 있어서 강점을 가지고 있다, 이렇게 말할 수 있겠습니다.
◇ 김 - 동구에서 구의원 시작부터 하셨잖아요. 98년도였나요?
◆ 임 - 네, 98년에 시작을 해서 재선 구의원을 했고요. 중간에 선거에 실패를 하고 국회의원 보좌관. 최근에 광주시의원에 이르기까지 이렇게 활동을 해 왔습니다.
◇ 김 - 말씀하셨듯이 누구보다도 동구를 잘 아실 거라고 생각을 합니다. 그래서 더 기대되는 게 공약이고 또 들어보고 싶은데. 핵심 공약을 한 세 가지로 추려주신다면?
◆ 임 – 세 가지 공약을 말씀드린다면 우선 하나는 민생 문제입니다. 민생경제 문제이고. 두 번째에는 골목상권을 살리는. 아까 말씀드렸던 민생경제 문제하고 두 번째는 마을 공동체 속에서 마을 복지입니다. 세 번째는 생활 문화예술인데요. 세 가지가 제 대표적인 공약입니다.
◇ 김 - 먼저 하나씩 들여다볼까요? 민생경제 부분은 어떻게 일으켜 세우실 예정입니까?
◆ 임 - 우리 동구의 특징이 자영업이 거의 90% 정도 됩니다. 소상공인이 90% 정도 되는데. 그중에 90%가 또 서비스업에 집중되어 있습니다. 결국은 이제 우리 동구의 경제가 살려고 한다면 동구에 사람들이 몰려들게 해야 합니다. 동구에 사람을 유입할 수 있는 충분한 잠재적 가능성을 가지고 있습니다. 예를 들어서 국립아시아문화전당이 있지 않습니까? 국립아시아문화전당이 개관하고 2년 동안 530만 명 정도의 관람객이 찾았습니다. 그런데 문제는 이 관람객들이 동구에 와서 보고 먹고 자고 체류할 수 있도록 이렇게 만들어야 하는데. 그런 점에서 굉장히 준비가 안 되어 있었습니다. 그래서 그걸 준비하기 위해서 우선 골목상권을 살려야 하는데요. 충장로, 금남로 상권을 뷰티산업이라든지 패션 특화시킬 필요가 있고요. 예술의 거리를 중심으로 한 문화관광 상권으로 만들고 동명동에 카페의 거리. 그다음에 대인시장, 남광주시장의 전통시장을 중심으로 한 특성화. 이런 것들을 통해서 골목으로 사람들을 유입하는 상권을 살릴 필요가 있다고 생각을 합니다. 두 번째는 이제 복지 문제인데요. 복지는 국가가 책임을 지는 게 보편적 복지에서 타당하다고 봅니다. 그러나 사각지대에 있는 주민들이 있습니다. 이 사각지대에 있는 주민들을 위해서 마을별 복지거점센터를 만들어서 소외되는 주민이 없도록 하겠습니다. 세 번째는 이제 생활 문화예술인데요. 주민들의 삶의 질을 높이기 위해서는 주민 누구나가 문화와 예술을 향유할 수 있어야 된다고 봅니다. 그런 점에서 일반 주민들도 문화적 활동, 예술적 활동을 할 수 있도록 지원하고 프로그램을 제공하는 것이 필요하다고 봅니다.
◇ 김 - 민생경제 부분에서는 문화전당하고 좀 연계해서 지역의 골목상권하고 연계하는 그런 경제 활성화를 좀 해 보고 싶다, 이렇게 말씀을 하셨는데. 이후에 이제 복지 문제라든가 생활문화 부분은 조금 더 시간을 좀 길게 가지면서 얘기를 해 보겠습니다. 그런데 민생경제 얘기하실 때 나왔던 얘기들은 그동안에 있었던 콘텐츠들이라든가 그동안에 또 다른 구청장이라든가 했던 것들이 아닌가. 그러니까 예를 들어서 사람은 변하는데, 이번에 예를 들어서 변한다면. 콘텐츠는 변화의 핵심이 좀 부족하지 아닌가 이렇게 비판을 하신다면 어떻게 보시겠습니까?
◆ 임 - 좋은 지적이신데요. 우리 동구에는 문화적인, 예술적인 많은 자원을 가지고 있습니다. 예를 들어서 지금은 없어져 버렸습니다만 학동 8거리라든지 그다음에 백화마을, 백범 김구 선생이 오신 백화마을이라든지 또 춘설원이라든지. 그리고 금남로와 충장로가 가지고 있는 역사성이라든지. 이런 많은 자원을 가지고 있습니다. 그리고 또 이러한 자원들을 잘 스토리텔링하거나 골목투어. 여러 가지 특성 있게 만들어서 문화전당과 연계를 해야 하는데. 이런 부분에 대한 어떤 프로그램이라든지 그다음에 문화전당과 협력을 한다든지 이런 것들이 전혀 진척이 없었습니다. 그런 측면에서 한계였다고 생각을 합니다.
◇ 김 - 그런 것들을 이제 볼거리들을 좀 만들어 놓으면 머물러가야 하는데 동구에서 보고 서구에서 자버린다거나 그럴 수도 있지 않습니까?
◆ 임 - 그렇습니다. 문제는 요즘 관광 트렌드는 단체관광 이런 것보다는 가족 단위라든지 개인관광이 많습니다. 그래서 동구 같은 경우 일반적으로 광주에 와서 사람들이 첨단이나 수완지구 가서 볼 게 있습니까? 어느 도시나 똑같은 모습 아니겠습니까, 그 지역은. 동구의 아까 말씀드린 것들은 광주의 특성을 보려면 동구에 가야 하는데. 또 머무를 곳이 호텔이나 이런 것보다는 아시아문화전당 주변에 동명동이라든지 산수동 이런 데 한옥이라든지 이런 게스트하우스를 만든다든지. 이런 인프라를 구축해 주는 게 아까 말씀드린 거처럼 서구에 가서 자지 않고 동구에서 자고, 동구에서 먹고 또 마시기도 하고. 이렇게 만들어질 필요가 있다고 생각합니다.
◇ 김 – 청취자 여러분, 죄송합니다. 저희가 동구 얘기하고 있어서요. 자꾸 서구 얘기로 넘어갔네요. 두 번째 얘기로 넘어가겠습니다. 마을 공동체의 활성화. 그리고 복지 사각지대를 없애겠다. 아까 말씀하셨습니다마는 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?
◆ 임 - 우선 지금의 복지는 거의 기초자치단체는 정부의 복지를 전달하는 전달체계가 중심이라고 한다면 예를 들어 기초수급자라든지 그러면 동네에서도 기초수급자가 아니면서도 실질적으로 법적으로는 대상이 아닌데 어려움을 많이 느끼는 분들이 있습니다.
◇ 김 - 그런 분들 많죠.
◆ 임 - 이런 분들에 대해서 케어를 좀 해야 하는데. 그런 것들을 잘 해내려면 마을 단위에서 그런 것들을 잘 파악을 할 수 있어야 됩니다. 잘 파악을 하여야 대상자를 파악을 하고 복지 서비스를 제공할 수 있는데. 그러기 위해서는 마을별로 복지거점센터를 만들어서 복지 코디네이터를 두고 그런 대상자들을 찾아내고 제공하고. 이것이 이제 우리 관의 힘, 재정적 한계가 있기 때문에 어렵다고 봅니다. 그래서 민간과 협력해서 어떤 서비스해 주는 새로운 복지 시스템을 만드는 게 필요하다고 생각이 듭니다.
◇ 김 - 복지 코디네이터를 확대시키겠다, 그리고 재정비용은 민간과 같이. 그런데 물론 열악한 지자체의 경제 살림이라는 건 압니다마는 타 지자체도 보면 잘하는 데는 뭔가를 많이 줄여서 불필요한 부분을 아껴서 이런 부분에 수당을 제공한다거나 코디네이터를 만든다거나 이렇게 할 수 있는데. 동구의 재정 상태는 어떻다고 보십니까? 할 수 있다고 보십니까?
◆ 임 – 재정 상태를 보면 쉽지는 않습니다. 동구가 구청장이 쓸 수 있는 재원이라고 하는 게 수십억에 불과합니다. 문제는 이제 방법은 있습니다. 그동안에 예산이 굉장히 선심성 예산이랄지 축제 예산이라든지 동구가 축제 예산도 0.98% 정도로 그 비율이 굉장히 높습니다. 그래서 이제 예산을 세울 때 제로베이스 상태에서 원점에서 다시 해서 정말 불요불급한 예산들을 아까 말씀드린 그런 복지라든지 주민의 삶의 질을 높이는 방향으로 재정을 투입해야 한다고 봅니다. 그런 측면에서 전체적인 재정을 원점에서 다시 검토해 보는 게 필요하다고 봅니다.
◇ 김 - 그리고 이제 마지막으로 말씀하셨던 게 생활문화인데 이게 관심이 좀 갑니다. 어떻게 생활과 문화를 접목시키실 건지.
◆ 임 - 제가 이제 광주시의원으로 활동하면서 만들었던 조례가 광주 시민 생활문화예술 지원에 관한 조례를 만들었습니다. 그 조례를 만들었던 것은 우리 행정기관에서 주로 전문 예술인들에 대한 지원은 굉장히 많습니다, 수백억에 이를 정도로. 그런데 일반적으로 우리 주민들이 동아리 활동하는 게 있지 않습니까? 음악을 한다든지 미술을 한다든지 무슨 댄스, 이런 것들 많은 활동을 하고 계시는데. 이분들이 굉장히 어려움을 겪고 있습니다. 공간의 문제, 이분들의 어떤 교육을 제공할 강사의 문제라든지. 이런 것들이 지원은 광주시 같은 경우도 1년에 1억 정도에 불과했습니다. 저는 이제 우리 주민들이 일반적으로 광주 문화 중심 도시의 시민이라고 한다면 문화와 예술을 향유할 수 있어야 하는데 그런 측면의 지원을 확대하게 해서 주민들의 어떤 삶의 질을 높여보겠다는 생각입니다.
◇ 김 - 문화가 실질적으로 생활에 녹아들 수 있도록 만드시겠다는 얘기시네요. 다음으로 저희가 지금 다음에 기다리고 계신 김영우 후보에게도 똑같이 질문을 할 겁니다마는 동구의 지금 화두는 도심재생 관련된 겁니다. 도심재생에 대해서는 어떤 생각을 가지고 계십니까?
◆ 임 - 동구는 그동안에 인구가 감소하다 보니까 도시 재개발 쪽에 많이 치중을 했습니다. 그런데 이게 이제 한계가 있는 게 도시 재개발을 하다 보면 원주민들이, 원래 살던 분들이 많은 이주할 수밖에 없고. 무엇보다도 광주가 갖고 있는 역사나 문화에 대한 정체성이 다 파괴되는 방식으로 개발을 했습니다. 그래서 재생이 필요합니다. 지금 문재인 정부에서 도시재생 뉴딜사업을 5년간 50조를 투자를 하는데요. 이걸 잘 활용해야 한다고 봅니다. 그래서 마을의 주거환경을 개선하고 마을 내 마을기업라든지 사업적기업 협동조합이라든지. 이런 것들을 주민들이 참여해서 마을을 가꾸면서 또 그 속에서 일자리를 만드는 문화관광형 마을재생이라든지. 이런 것들을 통해서 마을을 만드는 것이 곧 일자리고 그 일자리가 또 새롭게 다시 마을을 만들어가는 그런 방식으로 해야 하기 때문에. 저는 우선 문재인 정부에서 연간 10조씩 투자하는 것들을 우리 동구에 잘 끌어와서 동구의 그런 마을재생 활동을 활발하게 이끄는 데 중점을 두고자합니다.
◇ 김 - 후보님은 그러니까 보여주는 어떤 건물을 짓는다거나 어떤 공사 형태, 그런 게 아니라 시스템이라든가 사람에 투자하겠다는 건가요?
◆ 임 - 그렇습니다. 사회적 재생이라고 이야기를 하는데요. 주민들 간에 연대하고 나누고. 이런 것들을 강화함으로써 이웃이 있는 마을을 만드는 게 우리 주민들의 행복지수를 높여주는 것이라고 봅니다. 예를 들어서 걸을 수 있는 공간을 많이 만들어주고. 주민들이 소통할 수 있는 공원. 또 어린이들이나 우리 주민들이 찾을 수 있는 동네 도서관. 이런 것들을 확충하는 것이 필요하고요. 동구는 인구나 재정력으로 다른 자치구하고 경쟁하는 것은 한계가 있습니다. 그렇기 때문에 현재 살고 있는 주민들의 그런 삶의 여건을 개선해 주는 게 집중적으로 투자하는 게 맞다고 봅니다.
◇ 김 - 그 여건이 주어지면 인구도 점차 유입이 될 수 있을 거라고 보시는 건가요?
◆ 임 - 지속적으로 봐야죠. 장기적으로 봐야죠.
◇ 김 – 인구 얘기가 나와서 말인데. 동구 인구가 10만을 못 넘어요?
◆ 임 - 네.
◇ 김 - 다른 구들은 다 10만 넘고 20만 넘어가는데 30만 넘어가고. 인구 유입에 대해서 조금 전에도 말씀을 하셨지만 기타 다른 또 어떤 대책이 있습니까?
◆ 임 - 이제 저는 우선 인구 유입보다는 사람들이 몰려들 수 있는 유동인구를 확대시키는 게.
◇ 김 - 유동인구 쪽으로 포인트를.
◆ 임 - 그다음에 인구를 늘리는 것은 저는 이게 광주시가 용역을 해서 일정 기초 시안도 나온 걸로 아는데요. 자치구 간 균형발전을 위해서 구 간 경계 조정이 반드시 이루어져야 합니다. 그래서 민선7기 새로운 시장이 취임을 하면 이것부터 시작을 해야 한다고 봅니다. 그래서 최소한 광주 동구가 20만 정도의 인구를 유지할 수 있도록 일종의 강제적으로 조정을 하는 거죠, 주민들의 합의를 통해서. 이걸 통해서 규모의 경제를 할 수 있도록 동구를 만들어줘야지. 동구에 사는 시민이나 서구에 사는 시민이나 광산에 사는 시민이 똑같이 광주 시민으로서의 만족감을 느껴야지. 어느 구에 사느냐에 따라서 삶의 만족도가 틀리다고 한다면 그것은 아니라고 생각합니다.
◇ 김 - 그런데 과거에도 정치역학적으로 그렇게 구 간 조정이라든가 그런 걸 하려다 보니까 실제적으로 주민들 반발도 거셌었고. 그외 반발이 또 있었거든요.
◆ 임 - 사실 이제 그런 반발이 있는데요. 그것은 극복하고 설득해야 한다고 봅니다. 그래서 정치적으로 그래도 가장 이해관계가 덜할 선거가 끝나고 나서 광주시장이 저는 주도하고 주민들을 설득해야 한다고 하면 길은 있다고 봅니다.
◇ 김 - 끝으로 유권자분들에게, 동구 유권자분들에게 임택 후보가 동구청장이 되어야 하는 이유에 대해서 말씀해 주시죠.
◆ 임 - 존경하는 동구민 여러분, 더불어민주당의 동구청장 후보 임택입니다. 동구에는 절호의 기회가 왔다고 생각을 합니다. 저는 이제 청년이 잘 살고 싶은 동구. 주민들의 행복지수를 높이는 동구을 만들고 싶습니다. 이걸 하기 위해서는 아무나 할 수는 없다고 봅니다. 그래서 문재인 정부 4년 집권 여당의 구청장으로서 정부와 협력하고 시와 협력해서 우리 동구를 새롭게 변화시키는 원년이 될 수 있도록 만들겠습니다. 시장 후보도 낼 수 없는 정당의 구청장과는 다르다고 봅니다. 그래서 힘 있는 집권 여당의 후보 임택을 선택해 주실 것을 주민들에게 간곡히 호소드립니다. 감사합니다.
◇ 김 - 다른 당 후보들이 들으면 뼈 아픈 얘기도 좀 해 주셨는데. 여기서 인터뷰는 마무리하도록 하겠습니다. 끝으로 시장후보 얘기하시니까 또 집권당 얘기하시니까 혹시 상대 측에서 그런 말 안 합니까? 집권당 프리미엄만 너무 입고 있는 것 아니냐.
◆ 임 - 그건 아니고 정치적 현실 속에서 충분히 제가 아까 말씀드렸는데 인물로도 저는 임택이라고 생각을 합니다. 그리고 그 살아온, 동구에서 살아온 과정에서의 경험 다 있지만 거기에 집권당으로서 프리미엄도 누린다고 한다면 우리 동구에도 도움이 된다, 이런 말씀을.
◇ 김 - 오히려 플러스 알파. 임택을 봐 달라. 알겠습니다. 오늘 동구청장 후보로 나선 더불어민주당의 임택 후보 먼저 인터뷰했습니다. 오늘 나와주셔서 고맙습니다.
◆ 임 - 네, 고맙습니다.
여러분의 의견을 남겨주세요