<앵커>
가짜 학위 파문을 일으킨
광주 비엔날레 국내 감독의 선임이 어제
취소됐습니다

이렇게 되기까지
사람하나 제대로 검증하지 못한
비엔날레 재단 이사회가 책임져야한다는
주장이 높아지고 있습니다

이번 파문으로 특히 이사회가
제 역할을 못하고 있는 것으로 드러났는데

무엇이 문제인지 이재원 기자가 짚어봤습니다

<기자>

<문제점1: 이사 수가 너무 많다>

현재 광주비엔날레 재단의 이사는 모두 27명.

이사 수가 너무 많다보니 합리적이면서도
신속한 결정은 기대하기 어려습니다.

공무원과 의원 경제 단체 대표 등
당연직 이사들의 경우
자리만 차지한다는 비판에서 자유로울 수 없습니다.

당연히 국제적인 미술행사의 심의의결기구로서
전문성도 크게 떨어질수 밖에 없습니다

<문제점 2: 죽을 때까지 이사 가능?>

비엔날레 재단은 최근 정관을 고쳐 이사들의
연임 제한 규정을 없앴습니다.

이 규정대로라면 비엔날레 이사는
종신으로 활동할 수 있는 셈입니다

재단측은 이사가 권력이나 이권을 갖는 것도
아니고 다른 문화재단에도 연임을 제한하는
규정이 없다고 하지만 문화예술인들의
생각은 다릅니다.

◀ＩＮＴ▶

<문제점 3: 광주시의 입김이 너무 세다>

이번 사태가 터지자 일부에서는
박광태 광주시장이 관여한 것 아니냐는
추측까지 나돌았습니다.

명예이사장이기는 하지만
광주비엔날레에 미치는 박 시장의
영향력이 크다는 반증입니다.

실제로 광주시는 사무국장을 파견해
비엔날레 재단의 인사와 예산운영권을 통제하고 있는 것은 물론
시장과 부시장, 시의회 의장과 행정자치위원장 등이 이사회에 직접 참석해
주요 의사결정 과정에 관여하고 있습니다.

때문에 시민단체에서는 광주시가
'지원은 하되 간섭은 하지 않는다'는
문화행정의 원칙을 지켜줘야한다는 입장입니다.

◀ＩＮＴ▶

난맥상으로 안팎의 비판에 휩싸인
비엔날레 이사회

이사회에 대한 과감한 개편과 개혁이
추락한 광주비엔날레의 위상을 바로잡는
해법이라는 지적이 설득력을 얻고 있습니다

엠비씨 뉴스///