◀ＡＮＣ▶
정부가 역사 교과서 국정화를 강행하면서
역사학계 안팎에서는
근현대사 부분이 왜곡되는 것 아니냐는
우려가 높습니다.

진보성향의 역사학자인 한홍구 교수는
그동안 대한민국 근현대사에서
헌법을 무시한 인물들을 정리하는 작업을
해오고 있었는데요

김인정 기자가 만나
역사교과서 국정화에 대한 견해를 들었습니다.

◀ＶＣＲ▶

기자 질문1) 정부의 역사교과서 국정화가 확정됐습니다.교수님께서는 국정화 반대를 꾸준히 주장해 오셨는데요. 어떤 견해를 가지고 계신지요.

"국정화 교과서라고 해서 좋은 교과서 1종이 나오는 것이 아니라, 여러 다양한 견해를 가지고 있는 그 교과서들을 못쓰게 만드는 것이기 때문에 가장 본질적인 문제는 거기 있다고 생각을 합니다.이것이 교과서 시장에서 다양한 견해들이 서로 경쟁을 하고 자유롭게 자기 주장을 할 수 있는 그런 공간을 국가 권력이 개입을 해서 없애버리는 것이기 때문에 이것이 정말로 유신으로 돌아간 것이 아닌가..그리고 전세계적으로 보면 북한 공산독재 빼놓고는 (국정교과서를) 거의 하는 데가 없는데 왜 하필 우리 대한민국이 북한을 추종해서 그걸 따라 해야 하느냐. 거기에 대해서 많은 사학자들이 우려를 표시하고 있고 저는 동료 사학자들과 함께 국정화에 반대하고 있습니다."

기자 질문2) 그런데 "더이상 왜곡되고 편향된 교과서로 우리 소중한 아이들을 가르칠 수 없다"
이게 정부가 발표한 국정화 이유 아닙니까?
그런데 실제로 검정교과서가 좌편향이다, 이렇게 보고 계십니까?

"저는 좌편향이라고 전혀 생각하지 않습니다. 그 편향의 기준이 문제인데 지금 지난번에 나왔었던 뉴라이트 교과서 교학사 교과서 같은 것들이 극심하게 우편향이고요. 우리 근현대사에 대한 연구가 사실 사학계에서 별로 되질 못하다가 80년 광주의 충격 속에서 본격적으로 시작이 됐고, 저희 세대가 그때 제가 대학생이었습니다만 그때부터 공부를 하기 시작했습니다. 그래서 대한민국의 국가 정체성을 강화하기 위해서 국정교과서를 해야 한다라고 하는데 정말로 대한민국 정부수립 당시에 국가 정체성을 가장 많이 담보하고 있는 문건이 제헌 헌법 아니겠습니까? 그 제헌 헌법에 대해서는 제가 장담합니다. 이 교과서가 단 한 마디도 안 할 것입니다. 왜냐하면 그것은 지금 현재 좌편향이라고 주장하는 내용보다 훨씬 더 적극적인 내용을 대한민국의 제헌 헌법이 담고 있기 때문입니다."

기자 질문3) 그런데 또, 교수님께서는 최근 논란의 중심에 서시기도 했습니다. 교수님의 동영상을 활용한 어떤 수업이 좌편향 수업 사례로 인용보도가 되면서 많은 공격을 받고 계신데요.

"박정희 전 대통령을 죽였어야 했다는 이야기는 저는 전혀 한 적이 없습니다. 만약에 그 당시에 박정희 전 대통령급 정도 되는 남로당이 한국 군부에 침투시킨 최고위급 프락치였으면 그 당시 기준으로 볼 때 마땅히 사형을 하는 게 맞는데, 그것보다 훨씬 못한 사람들도 빨갱이로 몰려서 죽어갔는데 저런 엄청난 일을 한 사람이 요행히 살아남았다..그리고 그렇기 때문에 그분이 나중에 대통령이 될 수 있었고, 그 따님까지 대통령이 될 수 있었지 그때 만약 죽었으면 대통령이 되지 못하는 것 아니냐..(일부 언론에서) 그런 이야기를 한 것은 제가 친일세력, 그다음에 독재 세력을 비판하는 활동을 많이 했고, 특히 역사 교과서 국정화 고시가 발표된 10월 12일날 같은 날, 반헌법행위자 열전 편찬위원회를 정식으로 발족시켰습니다. 지금 그 사업을 주도적으로 활동을 하고 있는데, 그건 과거 친일 세력으로부터 지금까지 공안 세력에 이르기까지 그 사람들이 헌법을 어떻게 파괴했고 그 사람들이 국민들에겐 법을 지키라고 하면서 자기들은 헌법을 유린하고 그 역사적인 기록을 우리가 정리하겠다는 작업인데 그 작업이 시작됐기 때문에 제가 더 특히 역사전쟁에서 표적이 됐었던 게 아닌가 그런 생각을 합니다."

네, 교수님. 오늘 말씀 감사합니다.

◀ＥＮＤ▶